Alexa es considerado un sitio web que asigna un rank específico a cada sitio web, en base a los visitantes que los visitan. Esto significa que es una estimación de cuantos visitantes tenemos. Por dar unos ejemplos, los sitios web importantes obtienen los primeros lugares en el rank (1,2,3…), y cada sitio web tiene un rank diferente que cambia constantemente. No es un valor absoluto del cual tenemos que fiarnos, pero funciona bien al combinarlo con otros factores, para determinar que tan popular o cuantas visitas tiene una página web.

Ahora, ya sea por ego, o por el motivo que sea, muchos webmasters buscan mejorar este rank, inclusive llegan a tener miles de visitas con un rank muy alto, mientras sitios de escasas visitas tienen un mejor rank. El valor asignado no solo depende de los visitantes, si no de las posibilidades de que un visitante entre por referencia desde otro sitio, esto significa que si un sitio con muy buen Alexa Rank nos enlaza, nuestro sitio tendría mucho mejor número debido a la posibilidad o capacidad de poder tener más visitantes.

De las formas más sencillas de mejorar el ranking son:

Instalar la barra de Alexa en nuestro navegador. Aunque suene tonto, o carezca de sentido, créanme que funciona, después de unos días el rank mejora con nuestros propios datos al visitar regularmente nuestro sitio, aunque esto no significa que podamos llegar al Top solo con esto.

Utilizar Alexa Certified Site Metrics. Pienso que esta es la mejor forma de lograrlo, ya que así Alexa obtiene datos precisos acerca de nuestros visitantes al insertar un extracto de código en nuestros sitios web. Claro que tenemos que pagar, pero todo sea por certificar nuestras visitas. ;)

 

Conforme avanza el tiempo, el soporte para nuevas características de los Navegadores web se extiende, hasta el punto en el que es casi necesario contar con JavaScript para poder aprovechar al máximo las características de ciertas aplicaciones web. Una de las bondades de JavaScript, es el que parte del procesamiento se pasa del servidor hacia el cliente, reduciendo la espera por parte del cliente.

Por otro lado, los desarrolladores pareciera que están abusando de este tipo de características, volviendo la navegación torpe e inestable. Y esto es porque JavaScript aun no se ejecuta de forma tan fluida como otros lenguajes de programación, incluso hablando de lenguajes de lado del servidor.

Un punto negativo al utilizar mucho JavaScript, es el tiempo en el que estos archivos tardan transfiriéndose, ya que normalmente son archivos muy pesados, llegando a medir muchísimo mas de lo que podrían medir varias imágenes, por lo que en ocasiones la experiencia del usuario se torna para el lado contrario.

No es lo mismo dejar que el navegador realice una petición, a que por medio de JavaScript se realice. Aunque son parte del navegador, pero son métodos distintos que funcionan de forma muy distinta.

Esto es solo una nota personal basada en la experiencia, y sin tratar de entrar en detalles técnicos. Ante todo: Prueba y Error. ;)

 

En el mundo de los blogs, existen determinadas páginas web que nos permiten aumentar el número de visitas hacia nuestras entradas, publicando referencias hacia cada artículo nuevo. Normalmente estos sitios incluyen votaciones para colocar entradas como ganadoras por ejemplo, los artículos mejores votados del día en portada; y de esta forma es como un torrente de visitantes entran a nuestro sitio a leer nuestro articulo.

Esto es solo el lado positivo, en cuanto a los lados adversos de esto están, existen muchos casos en los que el directorio de artículos posicionar mejor en buscadores como Google, disminuyendo nuestros visitantes, y por otro lado, al mismo tiempo el contenido se considera copiado, y como los directorios normalmente son sitios con mucha reputación, normalmente el afectado sería solo nuestro sitio, ya que por obvias razones si algo posiciona mejor, es porque Google lo considera mejor. Además de que a los ojos de un buscador como Google, el contenido puede afectar al sitio por completo, es por esto que si Google lo llega a ver de una forma errónea, podría perjudicarnos aun más.

Otro punto para no hacerlo, está en que incluso Google recomienda no hacerlo, recientemente se ha publicado en el canal de YouTube de GoogleWebmasters, un vídeo en el que lo explica.

Hace tiempo probablemente era buena idea hacerlo, pero hoy en día, uno de los buscadores de Internet más importantes lo desaconseja para la creación de backlinks, que mayormente es una de las razones para publicar el contenido en estos sitios.

Personalmente, en cuanto a experiencia, antes era útil utilizar este tipo de sitios, pero hoy en día no es ni necesario preguntarlo, ya que con tantos cambios en los algoritmos de los buscadores, es totalmente desaconsejado desde un punto de vista general.

 

Una pregunta muy frecuente a la hora de monetizar un sitio web o blog con Google AdSense, es si podemos colocarlo en un sitio muy nuevo, o en un sitio con muy pocas visitas. Primero hay que tener en cuenta que nuestro sitio web debe cumplir las directrices de AdSense, y contar con al menos 5 entradas o artículos buenos (bien redactados), para que en caso de no tener una cuenta de AdSense, nuestro sitio sea aceptado sin problema en el programa.

Si ya tenemos una cuenta en AdSense, sigue la interrogativa de si agregar los anuncios o no. Desde mi punto de vista (personal), recomiendo colocar los anuncios en sitios nuevos o en sitios con pocas visitas. Las razones para hacerlo son las siguientes:

  • Podemos ir registrando ganancias desde un principio sin perder ni una sola oportunidad de ganar.
  • Si colocamos los anuncios de forma temprana, podremos optimizarlos para que en un futuro no sea un problema, y no llegar a perder ingresos por no estar preparados.
  • Podemos realizar un seguimiento de cuales páginas nos generan más ganancias, y así reforzar nuestro contenido en base a estadísticas.
  • Si por algún motivo nuestro sitio no tiene anuncios, y sin darnos cuenta las visitas aumentan considerablemente, estaremos perdiendo nuestras primeras ganancias. Ejemplo: Personalmente estuve preparado en este sitio con AdSense desde un principio, y sin ningún tipo de aviso las visitas aumentaron unas 11 veces, mientras yo solo me dedicaba a ver los números crecer en mi panel de AdSense.

Para estar más enterados sobre esto que mejor manera que leyendo las políticas del programa.
Políticas del programa AdSense.

Fuera de esto no existe una verdadera excusa para no colocar anuncios, cualquier excusa como una penalización, le pueden pasar tanto a una persona con miles de visitas, como a una con escasas visitas, y más que nada depende de factores como que tipo de visitantes tenemos, la calidad de nuestro contenido, contenido inapropiado, etcétera.

 

Cuando se tiene un sitio web o un blog, siempre es necesario contar con un mínimo de conocimientos básicos para poder publicar contenido de calidad, tanto para el usuario como para los buscadores. En este caso al escribir una entrada (contenido o lo que sea), no quedamos exentos de agregar elementos HTML, por lo que debemos de saber cómo estos pueden afectar nuestro SEO (Search Engine Optimization), y más cuando se trata de algunos muy usados como las etiquetas para imágenes.

Normalmente para mostrar una imagen colocamos lo siguiente:
<img src="http://www.example.com/imagen.png" />

O de esta otra forma (HTML5):
<img src="http://www.example.com/imagen.png">

Ahora, la forma correcta de mostrar una imagen es así:
<img alt="pequeña descripción sobre la imagen" src="http://www.example.com/imagen.png" />

O de esta otra forma (HTML5):
<img alt="pequeña descripción sobre la imagen" src="http://www.example.com/imagen.png">

De esta forma cuando las imágenes no carguen por alguna extraña razón, se mostrara el texto en su lugar, y con respecto a Google, este toma el texto como un pequeño factor para posicionar las imágenes en los resultados de búsqueda. Así que siempre y cuando sea parte del contenido, es recomendable llenar este atributo de forma coherente, y no dejarlo en blanco salvo excepciones.

Una excepción que se da en HTML5 (No en XHTML), es que en algunas ocasiones el atributo ALT puede ser opcional.

Ejemplo cuando el atributo es opcional:
<h1><img alt src="http://www.example.com/icono-del-contenido.gif">El Título de mi gran cotenido.</h1>
En este caso es totalmente valido no llenar el atributo ALT, pero aun así, según los estándares de la W3C debemos colocar el atributo ALT vacio.

Es válido porque la imagen está estrechamente relacionada con el texto que le procede.

Ejemplo cuando si es necesario llenar el atributo ALT:
<p>Algo por aquí... <img src="http://www.example.com/imagen.jpg" alt="Imagen de algo"> ... Algo por acá...<p>
Es necesario llenar el atributo porque la imagen es independiente del texto, y puede que esta aporte más información.

Como conclusión, el atributo ALT más que nada es necesario porque es para mejorar la accesibilidad, y a diferencia del atributo TITLE, el atributo TITLE es una descripción un poco más completa sobre la imagen, ya que esta es mostrada a los usuarios, al colocar el puntero sobre la imagen.

 
Pagina 1 de 29 12345...1020...Ultima »
:)